FTD is verdwenen, wat nu? (Spotnet, Spotlite...)

[TonyAlmeida]

Je bedoelt dat dit probleem zich alleen voordoet in Spotlite en niet in Spotnet? Want je hebt het over Spotnetlite, maar dat bestaat niet, Spotnet en Spotlite zijn twee verschillende applicaties namelijk. Zelf gebruik ik Spotnet en helaas doet dit probleem zich nog steeds voor.

Ik heb het even voor je getest, met de volgende spot krijg ik met I-Telligent veel minder reacties binnen dan met mijn account van BlockNews:

Spotnaam: NEWS KIDS TURBO **2010** [1080P] (PS3 & MEDIAPLAYER) AC3 DD5.1
Datum: Zondag 10-04-11 00:09 uur
Binary group: a.b.boneless

Spotnet server settings (gebruikersnaam en wachtwoord even weggehaald):
<Spotnet>
<Server Type="Headers" Server="i-telligent.as8582.net" Username="MIJNUSERNAME" Password="MIJNPASSWORD" Port="119" SSL="0" Connections="2" />
<Server Type="Downloads" Server="i-telligent.as8582.net" Username="MIJNUSERNAME" Password="MIJNPASSWORD" Port="119" SSL="0" Connections="10" />
<Server Type="Uploads" Server="i-telligent.as8582.net" Username="MIJNUSERNAME" Password="MIJNPASSWORD" Port="119" SSL="0" Connections="1" />
</Spotnet>

Hier de screenshots van de zichtbare berichten van die spot met I-Telligent:
http://img852.imageshack.us/img852/8528 ... gent01.png
http://img190.imageshack.us/img190/3999 ... gent02.png
http://img34.imageshack.us/img34/8413/t ... gent03.png

En hier de screenshots met meer berichten van dezelfde spot met BlockNews:
http://img862.imageshack.us/img862/8183 ... news01.png
http://img840.imageshack.us/img840/4470 ... news02.png
http://img822.imageshack.us/img822/4005 ... news03.png

Hopelijk hebben jullie hier wat aan!

[Mister I-Telligent]

De netwerkbeheerder die hiermee bezig is is tijdelijk afwezig vanwege prive omstandigheden, hij gaat hier zsm naar kijken zodra hij weer werkzaam is.

1 ding was al duidelijk en is getest met verschillende USP's en dat is dat Spotnet en Spotlite een kleine bug heeft met het versturen van een bericht en komt hij pas aan na verscheidene pogingen.

Maar dit is iets anders, dat de berichten bij een andere USP er wel op staan en bij ons niet maar wat apart hier aan is is dat we exact dezelfde data horen te hebben, zodoende dat dit een taak is voor onze netwerkbeheerder om eerst data-sync te controleren en dan pas de systeembeheerder die over de storage gaat.

[brammetje]

Is de netwerkbeheerder al iets meer te weten gekomen?

[Mister I-Telligent]

Is de netwerkbeheerder al iets meer te weten gekomen?

Hij is nog niet werkzaam, deze week zal hij weer op zijn plek zitten en gaat hier dan verder mee.

[brammetje]

Oke, laat het maar horen als er nieuws is.

[brammetje]

Is er al meer bekend?

[Mister I-Telligent]

Is er al meer bekend?

Network-Admin zal zsm een bericht hierover plaatsen en het een en ander uitleggen, hij is helaas nog niet 100% werkzaam en besteedt zijn tijd zoveel mogelijk aan het netwerk.

[Network-Admin]

Je bedoelt dat dit probleem zich alleen voordoet in Spotlite en niet in Spotnet? Want je hebt het over Spotnetlite, maar dat bestaat niet, Spotnet en Spotlite zijn twee verschillende applicaties namelijk. Zelf gebruik ik Spotnet en helaas doet dit probleem zich nog steeds voor.

Dit wordt niet gezegd, spotnet als wel spotlite hebben dezelfde implementatie als het gaat om het genereren van unieke message id's.

Ik heb het even voor je getest, met de volgende spot krijg ik met I-Telligent veel minder reacties binnen dan met mijn account van BlockNews:

Spotnaam: NEWS KIDS TURBO **2010** [1080P] (PS3 & MEDIAPLAYER) AC3 DD5.1
Datum: Zondag 10-04-11 00:09 uur
Binary group: a.b.boneless

Spotnet server settings (gebruikersnaam en wachtwoord even weggehaald):
<Spotnet>
<Server Type="Headers" Server="i-telligent.as8582.net" Username="MIJNUSERNAME" Password="MIJNPASSWORD" Port="119" SSL="0" Connections="2" />
<Server Type="Downloads" Server="i-telligent.as8582.net" Username="MIJNUSERNAME" Password="MIJNPASSWORD" Port="119" SSL="0" Connections="10" />
<Server Type="Uploads" Server="i-telligent.as8582.net" Username="MIJNUSERNAME" Password="MIJNPASSWORD" Port="119" SSL="0" Connections="1" />
</Spotnet>

Hier de screenshots van de zichtbare berichten van die spot met I-Telligent:
http://img852.imageshack.us/img852/8528 ... gent01.png
http://img190.imageshack.us/img190/3999 ... gent02.png
http://img34.imageshack.us/img34/8413/t ... gent03.png

En hier de screenshots met meer berichten van dezelfde spot met BlockNews:
http://img862.imageshack.us/img862/8183 ... news01.png
http://img840.imageshack.us/img840/4470 ... news02.png
http://img822.imageshack.us/img822/4005 ... news03.png

Hopelijk hebben jullie hier wat aan!

Nee hier hebben we weinig aan gezien er niet vermeldt wordt welke persoon deze spot heeft gepost, kan dan ook niet op zoek gaan naar je spot.
Als ik deze spot probeer te zoeken in zowel spotnet als spotlite is deze niet terug te vinden bij ons als wel bij giganews of astraweb.
Kortom uit bovenstaande spot kan ik geen conclusies trekken omdat ik te weinig informatie heb om nodige onderzoek uit te voeren.
Wat ik eigenlijk nodig heb zijn de onderliggende message id's van de reacties dat je niet bij ons zou zien maar wel bij andere partijen.
Dit kan je helaas weer niet achterhalen in de client wat het nalopen van dit soort zaken erg lastig maakt, hiervoor heb je debugging tools nodig.

De reden waarom dit probleem zich voor doet is door de implementatie van spotnet / spotlite en het genereren van unieke message id's.
Dit is makkelijk te zien door dat je een 435 van de client terug krijgt in de linux client ( Niet de windows client , deze laat simpel weg geen error zien maar blijft de antwoord in hangen ).

Er zijn dus twee problemen:

- Spotnet / Spotlite genereren te korte unieke message id's
Dit zorgt er voor dat je niet bij elke provider dezelfde content ziet ( antwoorden op spots ).

- Spotnet / Spotlite probeert dubbel te posten waardoor orginele post ( antwoord op spot ) niet in de database van spotnet / spotlite wordt verwerkt.

Voorbeeld:

Weblink : http://www.imdb.com/title/tt1219289/
Grootte : 1.47 GB
Aantal bestanden : 97
Bestandsnaam : lr5-img.part001.rar t/m lr5-img.part097.rar
Nieuwsgroep : alt.binaries.worms
Categorieën : DivX
R5
Geen ondertitels
Actie
Avontuur
Mysterie
Spotter : Mattie
Tag : Mattie


test 10 i-telligent fout.

Eerste poging gaat fout client geeft een error code 435, wat bij de windows client geen error melding geeft maar het bericht scherm blijft hangen.
.
"
R: "200 news.i-telligent.nl NNTPSwitch-0.12-CVS-20110329-NSE, 88234 groups available, posting allowed, slot 130, connections 15"
S: "AUTHINFO USER matthew"
R: "381 More Authentication Required"
Wachtwoord verzonden
R: "281 Authentication Accepted"
S: "POST"
R: "340 Try Me!"
R: "240 Thanks!"
S: "QUIT"
Checken van RSA...
Handtekening OK!
Checken van hashcash...
test "QEreMkmEliM7GDSTQAkoo.39@spot.net" "1:22:110517:QEreMkmEliM7GDSTQAkoo.39@spot.net::QjSLOK6NEJ0IpqKm:0IUZ"
Hashcash OK!
R: "205 Exit articles 0, bytes 0, groups 0, posts 1, postbytes 38"
"Bezig met berekenen van Hashcash voor 'QEreMkmEliM7GDSTQAkoo.88@spot.net'"
Hashcash berekend in 0.756 secs
Uitgaand berichtje:
"From: Mattie <mattie@spot.net>
Subject: Re: Limitless R5 test
Newsgroups: free.usenet
Message-ID: <QEreMkmEliM7GDSTQAkoo.88@spot.net>
References: <QEreMkmEliM7GDSTQAkoo@spot.net>
X-User-Signature: Y1-p335WGV4irPmMhikf0YFJHT1H2UC0FaEWog46uYmVJmi74djcezX1v8GepUqGT8YwyxqggNv5hDfjMKAd5Gg
X-User-Key: <RSAKeyValue><Modulus>8B+0P1Ca6OkZCu+kevEIOH4vlhl+LednhU9TtKKB+3WzQtf8kcLkOKP1AQ+J9b4I8ttynVDe2VhorXeUrbKjoQ==</Modulus><Exponent>AQAB</Exponent></RSAKeyValue>
X-Hashcash: 1:22:110517:QEreMkmEliM7GDSTQAkoo.88@spot.net::/AkxrddxZu5Oplzt:Bk5H
X-No-Archive: Yes
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Date: Tue, 17 May 2011 12:21:20 GMT
Lines: 1

Tweede poging na wachten.. gaat het weer goed.

test10 spotnetlite via i-telligent
.
"
R: "200 news.i-telligent.nl NNTPSwitch-0.12-CVS-20110329-NSE, 88234 groups available, posting allowed, slot 415, connections 7"
S: "AUTHINFO USER matthew"
R: "381 More Authentication Required"
Wachtwoord verzonden
R: "281 Authentication Accepted"
S: "POST"
R: "340 Try Me!"
R: "435 <QEreMkmEliM7GDSTQAkoo.88@spot.net>"
"Bezig met berekenen van Hashcash voor 'QEreMkmEliM7GDSTQAkoo.55@spot.net'"
Hashcash berekend in 0.286 secs
Uitgaand berichtje:
"From: Mattie <mattie@spot.net>
Subject: Re: Limitless R5 test
Newsgroups: free.usenet
Message-ID: <QEreMkmEliM7GDSTQAkoo.55@spot.net>
References: <QEreMkmEliM7GDSTQAkoo@spot.net>
X-User-Signature: Hqq41NDfyI2nJhQzGLzl-sLQUaAd1CkRDpa-sWB3-pfap0i6ev3WBgmkGtp8-scxZCSS1QwX9W3vekVplhdB-saPntA
X-User-Key: <RSAKeyValue><Modulus>8B+0P1Ca6OkZCu+kevEIOH4vlhl+LednhU9TtKKB+3WzQtf8kcLkOKP1AQ+J9b4I8ttynVDe2VhorXeUrbKjoQ==</Modulus><Exponent>AQAB</Exponent></RSAKeyValue>
X-Hashcash: 1:22:110517:QEreMkmEliM7GDSTQAkoo.55@spot.net::ZEeuluQDmCdwhaci:3dlH
X-No-Archive: Yes
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Date: Tue, 17 May 2011 12:21:23 GMT
Lines: 1

test10 spotnetlite via i-telligent

Als je nu goed naar de unieke message id's bekijkt zijn ze niet gelijk.

Poging 1: <QEreMkmEliM7GDSTQAkoo.88@spot.net> - mislukt
Poging 2: <QEreMkmEliM7GDSTQAkoo.55@spot.net> - goed

Gaan we nu kijken op ons platform wat er precies is gebeurt met het message id :
May 17 14:20:16 nf2 nntpswitchd[25013]: X-Trace: id="534334dd2680066d754a725013" msgid="<QEreMkmEliM7GDSTQAkoo.88@spot.net>" host="195.114.241.2" profile="default" user="matthew"
May 17 14:20:16 nf2 nntpswitchd[25013]: 195.114.241.2: post server responded 335 <QEreMkmEliM7GDSTQAkoo.88@spot.net>
May 17 14:20:51 nf2 nntpswitchd[25302]: X-Trace: id="3071f4dd2682366d754a725302" msgid="<QEreMkmEliM7GDSTQAkoo.88@spot.net>" host="195.114.241.2" profile="default" user="matthew"
May 17 14:20:51 nf2 nntpswitchd[25302]: 195.114.241.2: post server responded 435 <QEreMkmEliM7GDSTQAkoo.88@spot.net>

Dan zien we dat ons platform eerst een 335 heeft gegeven.. en het bericht heeft geaccepteert, alleen daarna heeft de spotlite client opnieuw geprobeert en ons platform geeft dan ook terecht een 435 terug ( article not wanted ) omdat we het artikel al hebben.
Echter is het orginele bericht in spotlite / spotnet niet te zien wat dus een fout binnen spotnet / spotlite database waar deze informatie weer in wordt verwerkt.

Als je nu bekijkt wat er precies is gebeurt met de tweede poging ( wat wel terug te zien is in spotnet / spot lite ) zien we het volgende:
May 17 14:20:54 nf2 nntpswitchd[25323]: X-Trace: id="6fe594dd2682666d754a725323" msgid="<QEreMkmEliM7GDSTQAkoo.55@spot.net>" host="195.114.241.2" profile="default" user="matthew"
May 17 14:20:54 nf2 nntpswitchd[25323]: 195.114.241.2: post server responded 335 <QEreMkmEliM7GDSTQAkoo.55@spot.net>

Beide message id's hebben dezelfde content zoals hier aangetoond:

200 localhost NNTPSwitch-0.12-CVS-20110329-NSE, 88241 groups available, posting allowed, slot 1, connections 1
head <QEreMkmEliM7GDSTQAkoo.88@spot.net>
221 0 <QEreMkmEliM7GDSTQAkoo.88@spot.net>
Path: sa03!sb09!feeder3!nf2.i-telligent.nl!not-for-mail
From: Mattie <mattie@spot.net>
Subject: Re: Limitless R5 test
Newsgroups: free.usenet
Message-ID: <QEreMkmEliM7GDSTQAkoo.88@spot.net>
References: <QEreMkmEliM7GDSTQAkoo@spot.net>
X-User-Signature: Y1-p335WGV4irPmMhikf0YFJHT1H2UC0FaEWog46uYmVJmi74djcezX1v8GepUqGT8YwyxqggNv5hDfjMKAd5Gg
X-User-Key: <RSAKeyValue><Modulus>8B+0P1Ca6OkZCu+kevEIOH4vlhl+LednhU9TtKKB+3WzQtf8kcLkOKP1AQ+J9b4I8ttynVDe2VhorXeUrbKjoQ==</Modulus><Exponent>AQAB</Exponent></RSAKeyValue>
X-Hashcash: 1:22:110517:QEreMkmEliM7GDSTQAkoo.88@spot.net::mqLcBWA5MjlRHT6Q:lLb
X-No-Archive: Yes
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Date: Tue, 17 May 2011 12:20:45 GMT
X-Complaints-To: abuse@i-telligent.nl
Organization: I-telligent.nl
Lines: 1
NNTP-Posting-Host: 195.114.241.2 (195.114.241.2)
NNTP-Posting-Date: Tue, 17 May 2011 14:20:16 +0200
.
head <QEreMkmEliM7GDSTQAkoo.55@spot.net>
221 0 <QEreMkmEliM7GDSTQAkoo.55@spot.net>
Path: sa01!sb08!feeder3!nf2.i-telligent.nl!not-for-mail
From: Mattie <mattie@spot.net>
Subject: Re: Limitless R5 test
Newsgroups: free.usenet
Message-ID: <QEreMkmEliM7GDSTQAkoo.55@spot.net>
References: <QEreMkmEliM7GDSTQAkoo@spot.net>
X-User-Signature: Hqq41NDfyI2nJhQzGLzl-sLQUaAd1CkRDpa-sWB3-pfap0i6ev3WBgmkGtp8-scxZCSS1QwX9W3vekVplhdB-saPntA
X-User-Key: <RSAKeyValue><Modulus>8B+0P1Ca6OkZCu+kevEIOH4vlhl+LednhU9TtKKB+3WzQtf8kcLkOKP1AQ+J9b4I8ttynVDe2VhorXeUrbKjoQ==</Modulus><Exponent>AQAB</Exponent></RSAKeyValue>
X-Hashcash: 1:22:110517:QEreMkmEliM7GDSTQAkoo.55@spot.net::ZEeuluQDmCdwhaci:3dlH
X-No-Archive: Yes
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Date: Tue, 17 May 2011 12:21:23 GMT
X-Complaints-To: abuse@i-telligent.nl
Organization: I-telligent.nl
Lines: 1
NNTP-Posting-Host: 195.114.241.2 (195.114.241.2)
NNTP-Posting-Date: Tue, 17 May 2011 14:20:54 +0200
.

We zijn nog verder aan het onderzoeken of we de oorzaak van spotnet / spotlite kunnen vinden waarom deze 2 keer probeert te posten.
Ook proberen we nog in contact te komen met de makers om met hun te kunnen overleggen over hun implementatie.

Hoop je voor nu voldoende te hebben geinformeerd.

[Megalos]

Is er al iets meer bekend over dit probleem? En hoe het komt dat indien men in Spotnet, SpotLite of SpotGrit bijvoorbeeld Eweka gebruikt, dat dan wel alle reacties zichtbaar zijn?

[Network-Admin]

Is er al iets meer bekend over dit probleem? En hoe het komt dat indien men in Spotnet, SpotLite of SpotGrit bijvoorbeeld Eweka gebruikt, dat dan wel alle reacties zichtbaar zijn?

Beste Megalos,

Wij zullen opnieuw naar het probleem kijken en onderzoeken wat er exact mis gaat.
We laten het zo spoedig mogelijk weten wat er exact aan de hand is.

Groet